Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と CANON PowerShot A95 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:17
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「CANON PowerShot A95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | CANON PowerShot A95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:101.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 235g | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A95」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「CANON PowerShot A95」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot A95」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「CANON PowerShot A95」は640x480で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「CANON PowerShot A95」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A95」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「CANON PowerShot A95」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A95」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
CANON PowerShot A95 | 640x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「CANON PowerShot A95」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A95」は横:101.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「CANON PowerShot A95」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot A95」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A95」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A95」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A95」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「CANON PowerShot A95」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A95」は235gで「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「CANON PowerShot A95」の重量は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較してとても軽いです。「CANON PowerShot A95」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A95」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A95」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A95」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | CANON PowerShot A95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:101.1mm、縦:64.6mm、厚さ:34.7mm |
本体重量 | 300g | 235g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | - | 530万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 10fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.6倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |