Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と パナソニック LUMIX DMC-FX7 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:27
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | パナソニック LUMIX DMC-FX7 | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | パナソニック LUMIX DMC-FX7 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 3311位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  4.9横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g | 4.9 135g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FX7」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX7」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は135gで「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の重量の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX7」は320x240で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FX7」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX7」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-FX7」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX7」と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に優れています。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック LUMIX DMC-FX7 | 320x240 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | パナソニック LUMIX DMC-FX7 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:94.1mm、縦:50mm、厚さ:24.2mm |
| 本体重量 | 300g | 135g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BCB7 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| 撮影枚数 | - | 120枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 536万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
