Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と ニコン COOLPIX 4800 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:45
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX 4800 | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX 4800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX 4800 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 3.0 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g |  3.4255g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX 4800」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている7つの理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX 4800」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX 4800」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160に対して「ニコン COOLPIX 4800」は640x480です。「ニコン COOLPIX 4800」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 4800」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「ニコン COOLPIX 4800」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4800」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
ニコン COOLPIX 4800 | 640x480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 4800」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「ニコン COOLPIX 4800」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX 4800」を本体重量を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gで「ニコン COOLPIX 4800」は255gです。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX 4800」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX 4800」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ニコン COOLPIX 4800」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX 4800」の方がややよいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX 4800」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX 4800 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm |
| 本体重量 | 300g | 255g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL1 |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
| ストレージ容量 | - | 5MB |
| 対応外部ストレージ | - | SD |
| 総画素数 | - | 424万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 8.3倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 300mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
