Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と ペンタックス Optio WP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:16
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ペンタックス Optio WP | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ペンタックス Optio WP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ペンタックス Optio WP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  4.9横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g | 4.9 120g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio WP」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶべき7つの理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ペンタックス Optio WP」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「ペンタックス Optio WP」は320x240であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「ペンタックス Optio WP」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WP」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いは非常に大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ペンタックス Optio WP」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス Optio WP」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ペンタックス Optio WP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WP」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio WP」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス Optio WP」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio WP」は120gであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「ペンタックス Optio WP」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比べて「ペンタックス Optio WP」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio WP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio WP」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ペンタックス Optio WP」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio WP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ペンタックス Optio WP | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 300g | 120g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | D-LI8 |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ストレージ容量 | - | 5MB |
| 撮影枚数 | - | 180枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD |
| 総画素数 | - | 519万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | MOV(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
