Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と EXILIM ZOOM EX-Z200 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:06
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | EXILIM ZOOM EX-Z200 | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | EXILIM ZOOM EX-Z200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 2711位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  4.9横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g | 4.9 119g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶべき8つの理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より向いています。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体重量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は119gであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は848x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
EXILIM ZOOM EX-Z200 | 848x480 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | EXILIM ZOOM EX-Z200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm |
| 本体重量 | 300g | 119g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | NP-40 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 7MB |
| 撮影枚数 | - | 400枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | - | 1034万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 848x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 848x480 |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 2.1秒 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 112mm |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| データの保存形式 | - | MOV(H.264/AVC)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
