Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と オリンパス 亮850SW (2008) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:55
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | オリンパス 亮850SW (2008) | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | オリンパス 亮850SW (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  4.9横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g | 4.9 136g | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス 亮850SW (2008)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「オリンパス 亮850SW (2008)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」のサイズと比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gであり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
オリンパス 亮850SW (2008) | 640x480 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | オリンパス 亮850SW (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm |
| 本体重量 | 300g | 136g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | LI-42B |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 8MB |
| 対応外部ストレージ | - | xDピクチャー |
| 総画素数 | - | 800万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 70mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
