Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と オリンパス CAMEDIA SP-560UZ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:18
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 2129位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 365g | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている部分
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体サイズについて比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもとても秀でてます。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の本体重量について比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | 640x480 | 0/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 300g | 365g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 47MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | - | xDピクチャー |
総画素数 | - | 800万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 27mm |
最長焦点距離 | - | 48.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |