Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と ニコン COOLPIX L11 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:48
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX L11 | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX L11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX L11 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 2823位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |  4.9横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:27mm | ||
| 本体重量 | 3.0 300g | 4.9 125g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX L11」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を選ぶべき理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「ニコン COOLPIX L11」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX L11」を比べると「ニコン COOLPIX L11」は640x480であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「ニコン COOLPIX L11」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「ニコン COOLPIX L11」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「ニコン COOLPIX L11」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L11」と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は非常に優れています。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX L11」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「ニコン COOLPIX L11」は横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:27mmであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較して「ニコン COOLPIX L11」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L11」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L11」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX L11」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L11」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX L11」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L11」は125gで「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「ニコン COOLPIX L11」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX L11」の重量は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L11」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L11」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「ニコン COOLPIX L11」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L11」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX L11
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | ニコン COOLPIX L11 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:27mm |
| 本体重量 | 300g | 125g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | - | 7MB |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 618万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 37.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 112.5mm |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
