Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 と Z 30 16-50 VR レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:37
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | Z 30 16-50 VR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3164位) |
(総合: 3059位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ![]() 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 350g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Z 30 16-50 VR レンズキット」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている5つの理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「Z 30 16-50 VR レンズキット」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「Z 30 16-50 VR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mmであり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Z 30 16-50 VR レンズキット」と比較して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「Z 30 16-50 VR レンズキット」よりもとても秀でてます。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「Z 30 16-50 VR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gであり「Z 30 16-50 VR レンズキット」は350gです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「Z 30 16-50 VR レンズキット」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「Z 30 16-50 VR レンズキット」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の方が「Z 30 16-50 VR レンズキット」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は「Z 30 16-50 VR レンズキット」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は実用上比較的大きい差があります。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「Z 30 16-50 VR レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も「Z 30 16-50 VR レンズキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Z 30 16-50 VR レンズキット」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の動画解像度を比較すると「Z 30 16-50 VR レンズキット」は3840x2160であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160です。「Z 30 16-50 VR レンズキット」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
Z 30 16-50 VR レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | Z 30 16-50 VR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | 横:128mm、縦:73.5mm、厚さ:59.5mm |
本体重量 | 300g | 350g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL25 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 209点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |