Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 と SONY サイバーショット DSC-TF1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:01
| Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | SONY サイバーショット DSC-TF1 | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | SONY サイバーショット DSC-TF1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1892位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を選ぶべき9つの理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は1280x720であり「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は3840x2160です。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の方が「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の方が「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | 3840x2160 | 90/100 |
SONY サイバーショット DSC-TF1 | 1280x720 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TF1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は136gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は1.38kgです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | SONY サイバーショット DSC-TF1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mm |
| 本体重量 | 1.38kg | 136g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック/レッド/ブルー |
| 電池の型番 | - | NP-BN |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 43MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 最長撮影時間 | - | 40時間 |
| 対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | - | 1640万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 28倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 2 |
| 最長シャッタースピード | - | 2秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
| 最小F値 | - | f/3.6 |
| 最大F値 | - | f/4.7 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
