Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:39
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | Contour+2 #1719A (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2046位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「Contour+2 #1719A (2013)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を選ぶべき理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と比較して「Contour+2 #1719A (2013)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりもとても秀でてます。「Contour+2 #1719A (2013)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は実用上遥かに大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は1.38kgです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は3840x2160であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Contour+2 #1719A (2013)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Contour+2 #1719A (2013)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | 3840x2160 | 90/100 |
Contour+2 #1719A (2013) | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | Contour+2 #1719A (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 1.38kg | 155g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | - | microSD |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |