Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 と ペンタックス X90 (2010) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:26
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | ペンタックス X90 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2282位) | |||
より詳細に比較 |
「ペンタックス X90 (2010)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を選ぶべき8つの理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「ペンタックス X90 (2010)」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ペンタックス X90 (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は1.38kgに対して「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「ペンタックス X90 (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」はかなり違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス X90 (2010)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「ペンタックス X90 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「ペンタックス X90 (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ペンタックス X90 (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は3840x2160であり「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は非常に違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は非常に優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | 3840x2160 | 90/100 |
ペンタックス X90 (2010) | 1280x720 | 0/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | ペンタックス X90 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
本体重量 | 1.38kg | 400g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | D-LI106 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |