Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 と オリンパス C-2ZOOM (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:21
| Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | オリンパス C-2ZOOM (2002) | ||
 |  |
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | オリンパス C-2ZOOM (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3702位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を選ぶべき9つの理由
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「オリンパス C-2ZOOM (2002)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は横:112mm、縦:62mm、厚さ:35mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」のサイズと比べて「オリンパス C-2ZOOM (2002)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は1.38kgに対して「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は175gです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」はかなり違いがあります。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を比べると「オリンパス C-2ZOOM (2002)」は320x240で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は3840x2160です。「オリンパス C-2ZOOM (2002)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-2ZOOM (2002)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は「オリンパス C-2ZOOM (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス C-2ZOOM (2002)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | 3840x2160 | 90/100 |
オリンパス C-2ZOOM (2002) | 320x240 | 0/100 |
性能・機能を比較
| Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | オリンパス C-2ZOOM (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:112mm、縦:62mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 1.38kg | 175g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | - | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 160 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
