Blackmagic Cinema Camera 6K と EOS C300 Mark III ボディ の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Blackmagic Cinema Camera 6K」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Blackmagic Cinema Camera 6K」も「EOS C300 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「Blackmagic Cinema Camera 6K」も「EOS C300 Mark III ボディ」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「Blackmagic Cinema Camera 6K」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「Blackmagic Cinema Camera 6K」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「Blackmagic Cinema Camera 6K」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。「Blackmagic Cinema Camera 6K」も「EOS C300 Mark III ボディ」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであり「Blackmagic Cinema Camera 6K」は横:180mm、縦:122mm、厚さ:94mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」も「Blackmagic Cinema Camera 6K」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「Blackmagic Cinema Camera 6K」を本体重量を比較すると「Blackmagic Cinema Camera 6K」は1.14kgに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「EOS C300 Mark III ボディ」の重量は「Blackmagic Cinema Camera 6K」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

HDRについて

HDRに対応しているカメラはよりリアルな映像を表現できるので、優れていると言えるでしょう。たとえば明るすぎや暗すぎで見辛いを防止するような場合、お勧めです。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「Blackmagic Cinema Camera 6K」もHDRに対応しているカメラです。表現できる輝度が広がる為、従来だと白飛び・黒潰れしていた部分がハッキリ表示できる点においてどちらも秀でていると言えるかもしれません。白飛びや暗い部分が黒くつぶれてしまったりすることなく肉眼で見たリアル感に近い撮影をするような場合どちらもオススメと言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「Blackmagic Cinema Camera 6K」の動画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「Blackmagic Cinema Camera 6K」は6048x4032です。「Blackmagic Cinema Camera 6K」と「EOS C300 Mark III ボディ」は比較的差があります。「Blackmagic Cinema Camera 6K」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic Cinema Camera 6K」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもややよいといえなくもないでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic Cinema Camera 6K」は「EOS C300 Mark III ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」より「Blackmagic Cinema Camera 6K」の方が多少良いです。「Blackmagic Cinema Camera 6K」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

最長撮影時間について

「Blackmagic Cinema Camera 6K」と「EOS C300 Mark III ボディ」の最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「Blackmagic Cinema Camera 6K」は60時間です。70時間もの非常に大きな差があります。「Blackmagic Cinema Camera 6K」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「Blackmagic Cinema Camera 6K」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はとても秀でているでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

RAW撮影対応について

より生に近い画像を撮影できる点においてRAW撮影できるカメラは良い部類に入ると思います。撮影後に色調・彩度・諧調などを調整加工したい時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」も「Blackmagic Cinema Camera 6K」もRAW撮影できるカメラです。撮影後に編集できる点において「Blackmagic Cinema Camera 6K」も「EOS C300 Mark III ボディ」も秀でているといえそうです。「Blackmagic Cinema Camera 6K」も「EOS C300 Mark III ボディ」も撮影後に撮影したものが気に入らなかった場合、色や明るさ、コントラストを調整する場合に向いています。

LOG撮影対応について

LOG撮影できるカメラはデータ量を抑えて撮影する事ができるため、優秀と言えるかもしれません。特に白飛びや黒潰れを抑制して撮影をする時向いているといえそうです。

「Blackmagic Cinema Camera 6K」も「EOS C300 Mark III ボディ」もLOG撮影できるカメラです。そのためどちらも白飛びや黒潰れを防止することができる点で秀でていると言えるでしょう。どちらも夕焼けの中の風景など逆光で黒つぶれしてしまう被写体や、青空の中の白い雲など白飛びしてしまいやすい被写体を、繊細な諧調で記録して撮影後の編集で飛びや潰れのない状態にしたいときにお勧めです。