OM SYSTEM Tough TG-7 と CANON XA30 (2015) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:48
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON XA30 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | CANON XA30 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 682位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 770g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.84型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 59.94fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 20倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 26.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 57.6cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA30 (2015)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い90点(504位) vs 30点(1438位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(122位) vs 38.2点(663位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「CANON XA30 (2015)」が優れている部分
- 最長焦点距離はかなり長い65.7点(332位) vs 9.4点(1645位)
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「CANON XA30 (2015)」は26.8mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「CANON XA30 (2015)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。「CANON XA30 (2015)」の焦点距離と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XA30 (2015)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON XA30 (2015)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「CANON XA30 (2015)」よりもかなり秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「CANON XA30 (2015)」は57.6cmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON XA30 (2015)」はとても差があります。「CANON XA30 (2015)」の焦点距離は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「CANON XA30 (2015)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XA30 (2015)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON XA30 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XA30 (2015)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XA30 (2015)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XA30 (2015)」は20倍に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON XA30 (2015)」はとても違いがあります。「CANON XA30 (2015)」の光学ズーム倍率は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XA30 (2015)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XA30 (2015)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメです。
「CANON XA30 (2015)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「CANON XA30 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON XA30 (2015)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であるのに対して「CANON XA30 (2015)」は291万画素です。「CANON XA30 (2015)」の画素数と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「CANON XA30 (2015)」よりも優秀です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON XA30 (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON XA30 (2015)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON XA30 (2015)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮像素子サイズを比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「CANON XA30 (2015)」は1/2.84型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」のイメージセンサーは「CANON XA30 (2015)」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「CANON XA30 (2015)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON XA30 (2015)」より割とお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON XA30 (2015)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「CANON XA30 (2015)」は1920x1080で「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「CANON XA30 (2015)」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON XA30 (2015)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON XA30 (2015)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「CANON XA30 (2015)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON XA30 (2015)」を比べると「CANON XA30 (2015)」は59.94fpsであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。29.93fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「CANON XA30 (2015)」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「CANON XA30 (2015)」の方がすごく良いと言えそうです。「CANON XA30 (2015)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「CANON XA30 (2015)」の方がとても秀でていると言えます。「CANON XA30 (2015)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XA30 (2015)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「CANON XA30 (2015)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA30 (2015)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「CANON XA30 (2015)」よりもとても秀でてます。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON XA30 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであり「CANON XA30 (2015)」は770gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「CANON XA30 (2015)」と比較してとても軽いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XA30 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON XA30 (2015)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON XA30 (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「CANON XA30 (2015)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2に対して「CANON XA30 (2015)」はf/1.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「OM SYSTEM Tough TG-7」より「CANON XA30 (2015)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「CANON XA30 (2015)」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「CANON XA30 (2015)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XA30 (2015)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON XA30 (2015)」を比較すると「CANON XA30 (2015)」はf/2.8であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9です。f/2.1のとても大きな違いがあります。「CANON XA30 (2015)」のF値より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XA30 (2015)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON XA30 (2015)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON XA30 (2015)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの主な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「CANON XA30 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「CANON XA30 (2015)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「CANON XA30 (2015)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | CANON XA30 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 249g | 770g |
色 | レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | BP-820 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1271万画素 | 291万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.84型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.84型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | 26.8mm |
最長焦点距離 | 100mm | 57.6cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |