OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック AJ-PX800GH の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:41
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AJ-PX800GH」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック AJ-PX800GH | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 2886位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック AJ-PX800GH」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AJ-PX800GH」は2/3型であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型です。「パナソニック AJ-PX800GH」のイメージセンサーは「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AJ-PX800GH」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AJ-PX800GH」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AJ-PX800GH」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AJ-PX800GH」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック AJ-PX800GH」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160であり「パナソニック AJ-PX800GH」は1920x1080です。「パナソニック AJ-PX800GH」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に違いがあります。「パナソニック AJ-PX800GH」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック AJ-PX800GH」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック AJ-PX800GH」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AJ-PX800GH」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック AJ-PX800GH」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「パナソニック AJ-PX800GH」は横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mmであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「パナソニック AJ-PX800GH」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AJ-PX800GH」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック AJ-PX800GH」より向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであり「パナソニック AJ-PX800GH」は2.8kgです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量の方が「パナソニック AJ-PX800GH」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック AJ-PX800GH」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AJ-PX800GH」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上かなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック AJ-PX800GH」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック AJ-PX800GH | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:350mm、縦:267mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 249g | 2.8kg |
色 | レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1271万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 2/3型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.22ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |