OM SYSTEM Tough TG-7 と SIGMA dp2 Quattro の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「SIGMA dp2 Quattro」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp2 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SIGMA dp2 Quattro」より向いています。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SIGMA dp2 Quattro」は実用上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gで「SIGMA dp2 Quattro」は410gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SIGMA dp2 Quattro」はとても違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「SIGMA dp2 Quattro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「SIGMA dp2 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SIGMA dp2 Quattro」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上かなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な決め手となります。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SIGMA dp2 Quattro」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SIGMA dp2 Quattro」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

撮影枚数について

「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚で「SIGMA dp2 Quattro」は200枚です。130枚の違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SIGMA dp2 Quattro」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で主な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SIGMA dp2 Quattro」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SIGMA dp2 Quattro」は4.5コマに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。15.5コマもの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のコマ数は「SIGMA dp2 Quattro」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「SIGMA dp2 Quattro」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SIGMA dp2 Quattro」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SIGMA dp2 Quattro」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000であり「SIGMA dp2 Quattro」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA dp2 Quattro」は30秒であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のシャッタースピードより「SIGMA dp2 Quattro」の方がかなり長いです。「SIGMA dp2 Quattro」は夜景の撮影ができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA dp2 Quattro」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SIGMA dp2 Quattro」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても秀でています。「SIGMA dp2 Quattro」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SIGMA dp2 Quattro」は30mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「SIGMA dp2 Quattro」の焦点距離と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SIGMA dp2 Quattro」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SIGMA dp2 Quattro」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SIGMA dp2 Quattro」を最短撮影距離について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmに対して「SIGMA dp2 Quattro」は280mmです。270mmもの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮影距離の方が「SIGMA dp2 Quattro」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SIGMA dp2 Quattro」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SIGMA dp2 Quattro」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SIGMA dp2 Quattro」を総画素数について比較すると「SIGMA dp2 Quattro」は3300万画素で「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SIGMA dp2 Quattro」はとても差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「SIGMA dp2 Quattro」はかなり画素数が多いです。「SIGMA dp2 Quattro」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp2 Quattro」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SIGMA dp2 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp2 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SIGMA dp2 Quattro」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp2 Quattro」はAPS-Cであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型です。「SIGMA dp2 Quattro」のイメージセンサーは「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「SIGMA dp2 Quattro」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA dp2 Quattro」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりオススメです。

実際に利用する上で「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最小F値について比較すると「SIGMA dp2 Quattro」はf/2.8であり「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SIGMA dp2 Quattro」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SIGMA dp2 Quattro」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SIGMA dp2 Quattro」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA dp2 Quattro」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100に対して「SIGMA dp2 Quattro」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA dp2 Quattro」は6400であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp2 Quattro」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SIGMA dp2 Quattro」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「SIGMA dp2 Quattro」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。