OM SYSTEM Tough TG-7 と PENTAX K-50 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:16
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「PENTAX K-50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | PENTAX K-50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 574位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 590g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 1250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(331位) vs 28.6点(992位)
- 動画解像度はかなり高い90点(504位) vs 30点(1282位)
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い41.9点(1222位) vs 22.4点(1746位)
- 撮影枚数はかなり多い97.9点(63位) vs 36.5点(857位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(703位) vs 10.1点(1908位)
- 乾電池が使える
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PENTAX K-50 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の総画素数について比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1649万画素であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「PENTAX K-50 ボディ」はとても差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「PENTAX K-50 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-50 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-50 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「PENTAX K-50 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型であるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」はAPS-Cです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「PENTAX K-50 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-50 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PENTAX K-50 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX K-50 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160であり「PENTAX K-50 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-50 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に違いがあります。「PENTAX K-50 ボディ」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-50 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「PENTAX K-50 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-50 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマで「PENTAX K-50 ボディ」は6コマです。14コマの差があります。「PENTAX K-50 ボディ」のコマ数と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-50 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「PENTAX K-50 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「PENTAX K-50 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は1/6000に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000です。「PENTAX K-50 ボディ」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX K-50 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-50 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「PENTAX K-50 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は30秒であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-50 ボディ」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」より非常に長いです。「PENTAX K-50 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-50 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PENTAX K-50 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「PENTAX K-50 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「PENTAX K-50 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「PENTAX K-50 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「PENTAX K-50 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「PENTAX K-50 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「PENTAX K-50 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1250枚であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚です。920枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-50 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても優れています。「PENTAX K-50 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-50 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ボディ」のサイズと比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-50 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「PENTAX K-50 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-50 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gで「PENTAX K-50 ボディ」は590gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「PENTAX K-50 ボディ」はとても違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「PENTAX K-50 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「PENTAX K-50 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」と「PENTAX K-50 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「PENTAX K-50 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100で「PENTAX K-50 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「PENTAX K-50 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800に対して「PENTAX K-50 ボディ」は51200です。38400ものかなり大きい差があります。「PENTAX K-50 ボディ」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-50 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-50 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「PENTAX K-50 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「PENTAX K-50 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | PENTAX K-50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 249g | 590g |
色 | レッド/ブラック | ピンク/ホワイト/ブラック/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 330枚 | 1250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1271万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |