OM SYSTEM Tough TG-7 と CANON EOS M3 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:33
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON EOS M3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | CANON EOS M3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 668位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 319g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M3 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(331位) vs 17.7点(1230位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(857位) vs 21.7点(1320位)
- 動画解像度はかなり高い90点(504位) vs 30点(1420位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「CANON EOS M3 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い84.4点(436位) vs 22.4点(1746位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(761位) vs 10.1点(1908位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「CANON EOS M3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「CANON EOS M3 ボディ」は250枚であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚です。80枚の違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON EOS M3 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「CANON EOS M3 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON EOS M3 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であるのに対して「CANON EOS M3 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800であり「CANON EOS M3 ボディ」は25600です。12800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「CANON EOS M3 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「CANON EOS M3 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS M3 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「CANON EOS M3 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「CANON EOS M3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON EOS M3 ボディ」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「CANON EOS M3 ボディ」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「CANON EOS M3 ボディ」のサイズと比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS M3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON EOS M3 ボディ」より向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであり「CANON EOS M3 ボディ」は319gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON EOS M3 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「CANON EOS M3 ボディ」よりもかなり軽いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS M3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON EOS M3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON EOS M3 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上かなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON EOS M3 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS M3 ボディ」は4.2コマに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。15.8コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のコマ数は「CANON EOS M3 ボディ」と比較して非常に多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は多くの映像を撮影できる点において「CANON EOS M3 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON EOS M3 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS M3 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON EOS M3 ボディ」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000であるのに対して「CANON EOS M3 ボディ」は1/4000です。「CANON EOS M3 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「CANON EOS M3 ボディ」はかなり短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON EOS M3 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON EOS M3 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON EOS M3 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS M3 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON EOS M3 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS M3 ボディ」は30秒であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON EOS M3 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「CANON EOS M3 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON EOS M3 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適しています。
「CANON EOS M3 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「CANON EOS M3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」も「CANON EOS M3 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM SYSTEM Tough TG-7」も「CANON EOS M3 ボディ」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON EOS M3 ボディ」を比較すると「CANON EOS M3 ボディ」は2470万画素であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。1199万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS M3 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS M3 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも優秀です。「CANON EOS M3 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「CANON EOS M3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON EOS M3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型であるのに対して「CANON EOS M3 ボディ」はAPS-Cです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「CANON EOS M3 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS M3 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS M3 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりおすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS M3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON EOS M3 ボディ」を比べると「CANON EOS M3 ボディ」は1920x1080であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「CANON EOS M3 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「CANON EOS M3 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「CANON EOS M3 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON EOS M3 ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「CANON EOS M3 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | CANON EOS M3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 249g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | レッド/ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LI-92B | LP-E17 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 330枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1271万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |