OM SYSTEM Tough TG-7 と EOS M2 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:28:07
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M2 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | EOS M2 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 562位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 238g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M2 ダブルズームキット」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている理由
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS M2 ダブルズームキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い49.8点(821位) vs 22.4点(1746位)
- タッチパネルに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M2 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を撮影枚数を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であり「EOS M2 ダブルズームキット」は230枚です。100枚の大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS M2 ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M2 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M2 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M2 ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M2 ダブルズームキット」もオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M2 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M2 ダブルズームキット」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「EOS M2 ダブルズームキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「EOS M2 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「EOS M2 ダブルズームキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS M2 ダブルズームキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「EOS M2 ダブルズームキット」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M2 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「EOS M2 ダブルズームキット」は238gであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「EOS M2 ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「EOS M2 ダブルズームキット」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「EOS M2 ダブルズームキット」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M2 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M2 ダブルズームキット」は1800万画素であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「EOS M2 ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M2 ダブルズームキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M2 ダブルズームキット」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「EOS M2 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上非常に大きい差があります。「EOS M2 ダブルズームキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M2 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型であるのに対して「EOS M2 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M2 ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M2 ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M2 ダブルズームキット」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS M2 ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M2 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M2 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100に対して「EOS M2 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M2 ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度について比べると「EOS M2 ダブルズームキット」は25600に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。12800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M2 ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に高いISO感度です。「EOS M2 ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M2 ダブルズームキット」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | EOS M2 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 249g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | レッド/ブラック | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | LI-92B | LP-E12 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | 330枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1271万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |