OM SYSTEM Tough TG-7 と OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:41
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 95位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 279g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 8コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶべき10つの理由
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」を選ぶべき11つの理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(877位) vs 22.4点(1746位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(658位) vs 36.5点(857位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(142位) vs 10.1点(1908位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の差は少しです。「OM SYSTEM Tough TG-7」のサイズは「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであり「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は279gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は多少よいです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマで「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は8コマです。12コマもの違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとてもコマ数が多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000で「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は1/4000です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての違いは非常に大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は60秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は100です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は25600に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。12800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM SYSTEM Tough TG-7」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は360枚であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚です。ほんのわずかに差しかありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」の枚数と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」はどちらかといえば多いです。
数値としては「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」を総画素数について比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は1720万画素で「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」はとても差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は4/3型であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を動画解像度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」は1920x1080です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:110.5mm、縦:63.7mm、厚さ:38.2mm |
本体重量 | 249g | 279g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | レッド/ブラック | ホワイト/シルバー/ブラック/レッド |
電池の型番 | LI-92B | BLS-5 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 330枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1271万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |