OM SYSTEM Tough TG-7 と SONY サイバーショット DSC-WX800 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:54
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 282位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 233g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 28倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/6.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている9つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(331位) vs 44.1点(601位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(55位) vs 29.6点(710位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(122位) vs 10.1点(1298位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」が優れている9つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(607位) vs 22.4点(1746位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(622位) vs 36.5点(857位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(47位) vs 30点(243位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1580位) vs 10.1点(1908位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(576位) vs 41.4点(1322位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(190位) vs 9.4点(1645位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマで「SONY サイバーショット DSC-WX800」は10コマです。10コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとてもコマ数が多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」も「OM SYSTEM Tough TG-7」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は28倍で「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。24倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の光学ズーム倍率は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が極めて優れていると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はf/3.5です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より非常にF値が小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりもすごく優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」はf/6.4であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のF値の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は80です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は12800です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmで「SONY サイバーショット DSC-WX800」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりやや小さいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はコンパクトに収納できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて比較的良いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の本体重量を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は35mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。17mmの差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-WX800」と比較してかなり短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は72cmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmで「SONY サイバーショット DSC-WX800」は50mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮影枚数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は370枚であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚です。40枚程度の差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」は比較的多いです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は2110万画素であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。839万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1/2.3型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3840x2160で「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の解像度は「OM SYSTEM Tough TG-7」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は60fpsに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 249g | 233g |
色 | レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 330枚 | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1271万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.9 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | 35mm |
最長焦点距離 | 100mm | 72cm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |