OM SYSTEM Tough TG-7 と ライカ V-LUX4 (2012) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:27
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | ライカ V-LUX4 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 1289位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 589.5g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 540枚 | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 24倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 60cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(504位) vs 30点(993位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(122位) vs 54点(395位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(79位) vs 65.2点(331位)
- 撮影枚数はかなり多い62.9点(309位) vs 36.5点(857位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(53位) vs 30点(243位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(225位) vs 10.1点(1908位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(295位) vs 9.4点(1645位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最大F値を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなりF値が大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用においてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400で「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ライカ V-LUX4 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても優れています。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の総画素数について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60fpsに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のフレームレートは「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとてもオススメです。
実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても秀でていると言えます。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。40コマの非常に大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のコマ数は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して非常に多いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカ V-LUX4 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。「OM SYSTEM Tough TG-7」のシャッタースピードと比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最短焦点距離を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は60cmです。40cmもの大きな差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもよい部類に入るかと思います。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遥かに優れていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を最短撮影距離を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は10mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は24倍で「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。20倍のとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」の光学ズーム倍率は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gで「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | ライカ V-LUX4 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm |
本体重量 | 249g | 589.5g |
色 | レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | 330枚 | 540枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1271万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | 25mm |
最長焦点距離 | 100mm | 60cm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | AVCHD/MP4 |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |