OM SYSTEM Tough TG-7 と RICOH THETA Z1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:14
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | RICOH THETA Z1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 1285位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 182g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x1920 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.1 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA Z1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(55位) vs 6.3点(1648位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(243位) vs 29.9点(1147位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.1点(1908位) vs 9.6点(2312位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「RICOH THETA Z1」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い60.1点(757位) vs 22.4点(1746位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(585位) vs 41.4点(1322位)
- 360度撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素に対して「RICOH THETA Z1」は2000万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の画素数と比較して「RICOH THETA Z1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「RICOH THETA Z1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH THETA Z1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適していると言えそうです。
実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH THETA Z1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「RICOH THETA Z1」は1型です。「RICOH THETA Z1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH THETA Z1」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「RICOH THETA Z1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりおすすめと言えるでしょう。
「RICOH THETA Z1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「RICOH THETA Z1」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の動画解像度を比較すると「RICOH THETA Z1」は3840x1920に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」は比較的差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「RICOH THETA Z1」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「RICOH THETA Z1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「RICOH THETA Z1」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」の実用においての違いは多少大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」の対応フレームレートについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsで「RICOH THETA Z1」は29.97fpsです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「RICOH THETA Z1」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「RICOH THETA Z1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」より「RICOH THETA Z1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA Z1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」は体感値として遥かに大きい差があります。「RICOH THETA Z1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」の本体重量について比較すると「RICOH THETA Z1」は182gで「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「RICOH THETA Z1」の重量は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA Z1」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA Z1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「RICOH THETA Z1」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「RICOH THETA Z1」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」も「RICOH THETA Z1」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM SYSTEM Tough TG-7」も「RICOH THETA Z1」も向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であるのに対して「RICOH THETA Z1」は300枚です。違いはごくわずかしかありません。「RICOH THETA Z1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「RICOH THETA Z1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」の最短撮影距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmであり「RICOH THETA Z1」は40cmです。30mmもの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「RICOH THETA Z1」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH THETA Z1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「RICOH THETA Z1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒に対して「RICOH THETA Z1」は0.125秒です。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「RICOH THETA Z1」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」を最小F値を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2で「RICOH THETA Z1」はf/2.1です。「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は少しだけ差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「RICOH THETA Z1」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「RICOH THETA Z1」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「RICOH THETA Z1」は80に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「RICOH THETA Z1」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても低いです。「RICOH THETA Z1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても良いといえそうです。「RICOH THETA Z1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA Z1」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「RICOH THETA Z1」の最高ISO感度を比較すると「RICOH THETA Z1」は6400で「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。6400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「RICOH THETA Z1」よりも非常に高いISO感度です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「RICOH THETA Z1」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「RICOH THETA Z1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「RICOH THETA Z1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | RICOH THETA Z1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
本体重量 | 249g | 182g |
色 | レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 19GB |
撮影枚数 | 330枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 1271万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x1920 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x1920 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.125秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.1 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 40cm |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |