OM SYSTEM Tough TG-7 と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:11
| OM SYSTEM Tough TG-7 | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | ||
 |  |
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM Tough TG-7 | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 1149位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm |  2.8横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
| 本体重量 |  3.4249g |  2.5361g | ||
| 撮影枚数 |  1.8330枚 | 1.6 305枚 | ||
| 総画素数 |  1.11271万画素 |  4.93440万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.33型 | 2.1 APS-C | ||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3 20コマ | 2.7 14コマ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最高ISO感度 | 1.5 12800 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶべき8つの理由
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶべき12つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(127位) vs 22.4点(1746位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(458位) vs 10.1点(1908位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマで「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマです。6コマの差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のコマ数と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いは非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最短シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のシャッタースピードと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。38400の非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はほんのわずかに差しかありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値としては「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりオススメです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「OM SYSTEM Tough TG-7」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
性能・機能を比較
| OM SYSTEM Tough TG-7 | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
| 本体重量 | 249g | 361g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | レッド/ブラック | シルバー/ブラック |
| 電池の型番 | LI-92B | LP-E17 |
| 耐衝撃性能 | 2.1m | - |
| 耐水深度 | 15m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 耐結露対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | 330枚 | 305枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1271万画素 | 3440万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 14コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 12800 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 18mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
