OM SYSTEM Tough TG-7 と ライカCL ボディ (2017) の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素に対して「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適していると言えそうです。

実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカCL ボディ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカCL ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカCL ボディ (2017)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」を動画解像度を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160で「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「ライカCL ボディ (2017)」も「OM SYSTEM Tough TG-7」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800に対して「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。37200の非常に大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が秀でていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカCL ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカCL ボディ (2017)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は30コマで「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。10コマのとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカCL ボディ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカCL ボディ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカCL ボディ (2017)」は夜景の撮影ができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカCL ボディ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適しています。

実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ライカCL ボディ (2017)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカCL ボディ (2017)」に比べてとても枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカCL ボディ (2017)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカCL ボディ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカCL ボディ (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上とても大きい差があります。