OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック AG-UCK20GJ (2017) のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は20倍に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はかなり差があります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の総画素数について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1276万画素であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は1/2.3型です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」のイメージセンサーは「OM SYSTEM Tough TG-7」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は3840x2160に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の解像度は「OM SYSTEM Tough TG-7」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は横:131mm、縦:72mm、厚さ:64mmです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」のサイズと比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gで「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は325gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり重量が軽いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上かなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は29.5mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。11.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりもかなり短い焦点距離です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を比べると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は61.2cmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はとても差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の最小F値について比較すると「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/1.8で「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2です。f/0.1くらいの違いがあります。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもややF値が小さいです。「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はよりボケ具合を調整できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9であるのに対して「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」はf/3.6です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に良いかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AG-UCK20GJ (2017)」は実用においてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。