OM SYSTEM Tough TG-7 と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。869万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は比較的差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の解像度は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より比較的オススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の本体重量を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS-1D X Mark III ボディ」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。2520枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も秀でています。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000で「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

GPSについて

現在位置を管理できるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。とくに広大な自然の中でも現在位置を把握しながら撮影するのにおすすめです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM SYSTEM Tough TG-7」もGPSを搭載しているカメラです。ナビアプリをインストールした際に使用できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。806400の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。