OM SYSTEM Tough TG-7 と OLYMPUS PEN-F ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:43
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 1164位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 373g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶべき9つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(331位) vs 44.1点(565位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(535位) vs 22.4点(1746位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(157位) vs 10.1点(1908位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(556位) vs 41.4点(1322位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマです。10コマの差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとてもコマ数が多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適しています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が優れていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。12800の非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のサイズと比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上かなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を総画素数について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素で「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも優秀です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差はかなり大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080で「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮影枚数について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚です。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いかと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM SYSTEM Tough TG-7」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 249g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | レッド/ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | LI-92B | BLN-1 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 330枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1271万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |