OM SYSTEM Tough TG-7 と ライカ D-LUX6 (2012) のスペックを比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は24mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最長焦点距離について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmであるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は90mmです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はほんのわずかな差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の焦点距離と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ライカ D-LUX6 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

数値としては「ライカ D-LUX6 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は10mmであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を総画素数を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は1270万画素であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を撮像素子サイズを比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/1.7型であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型です。「ライカ D-LUX6 (2012)」のイメージセンサーは「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりオススメです。

「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は1920x1080です。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は60fpsであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のフレームレートは「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上とても大きい違いがあります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマであるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は60コマです。40コマの差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のコマ数と比べて「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり多いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/4000です。「ライカ D-LUX6 (2012)」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカ D-LUX6 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は4.17分であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。3.67分もの非常に大きな違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ D-LUX6 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適しています。

「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の撮影枚数を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は330枚です。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の最小F値について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であり「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/1.4です。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の最大F値を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/2.3です。f/2.6のとても大きい違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のF値より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較して遥かに優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最低ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は80に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカ D-LUX6 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は12800です。「ライカ D-LUX6 (2012)」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の光学ズーム倍率について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は3.8倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もオススメだと思います。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであり「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の差はやや大きいです。本体重量について「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上比較的大きい差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。