OM SYSTEM Tough TG-7 と コダック EasyShare M580 の評価を徹底比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「コダック EasyShare M580」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「コダック EasyShare M580」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M580」は8倍であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック EasyShare M580」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare M580」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「コダック EasyShare M580」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「コダック EasyShare M580」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare M580」は1コマであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。19コマもの違いがあります。「コダック EasyShare M580」のコマ数と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「コダック EasyShare M580」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「コダック EasyShare M580」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「コダック EasyShare M580」は1/1400であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000です。「OM SYSTEM Tough TG-7」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M580」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「コダック EasyShare M580」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「コダック EasyShare M580」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare M580」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「コダック EasyShare M580」は8秒であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。最長シャッタースピードについて「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「コダック EasyShare M580」は夜景の撮影ができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遥かに秀でています。「コダック EasyShare M580」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare M580」は28mmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。10mmもの大きな差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の焦点距離は「コダック EasyShare M580」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック EasyShare M580」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「コダック EasyShare M580」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmで「コダック EasyShare M580」は224mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」はとても違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「コダック EasyShare M580」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「コダック EasyShare M580」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare M580」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」を最短撮影距離について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmに対して「コダック EasyShare M580」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「コダック EasyShare M580」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare M580」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「コダック EasyShare M580」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」はやや違いがあります。「コダック EasyShare M580」の画素数は「OM SYSTEM Tough TG-7」より比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「コダック EasyShare M580」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりオススメだと思います。

「コダック EasyShare M580」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「コダック EasyShare M580」は1/2.3型です。「コダック EasyShare M580」のイメージセンサーは「OM SYSTEM Tough TG-7」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720で「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「コダック EasyShare M580」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「コダック EasyShare M580」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「コダック EasyShare M580」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M580」は30fpsで「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。「コダック EasyShare M580」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」のサイズと比べて「コダック EasyShare M580」は非常に小さいです。「コダック EasyShare M580」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より向いています。

実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M580」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック EasyShare M580」は150gであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。本体重量という角度において「コダック EasyShare M580」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック EasyShare M580」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare M580」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最小F値について比較すると「コダック EasyShare M580」はf/3.3であり「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2です。f/1.2もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「コダック EasyShare M580」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック EasyShare M580」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「コダック EasyShare M580」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最大F値を比較すると「コダック EasyShare M580」はf/5.7に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9です。「OM SYSTEM Tough TG-7」のF値より「コダック EasyShare M580」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック EasyShare M580」の方が非常に良いかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare M580」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度を比較すると「コダック EasyShare M580」は64で「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「コダック EasyShare M580」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare M580」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare M580」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M580」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「コダック EasyShare M580」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare M580」は1600で「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「コダック EasyShare M580」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare M580」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「コダック EasyShare M580」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする主な決め手の一つとなると思います。