OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック LUMIX DMC-FT2 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:37
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック LUMIX DMC-FT2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 1571位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 167g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 1450万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4.6倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 128mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(331位) vs 44.1点(691位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(55位) vs 29.6点(790位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(122位) vs 30.7点(799位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(283位) vs 10.1点(1908位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(706位) vs 41.4点(1322位)
- 最長焦点距離はかなり長い17.3点(1117位) vs 9.4点(1645位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の総画素数について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画素数の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の撮像素子サイズについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は360枚です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はほんのわずかに差しかありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は多少枚数が多いです。
数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/5.9です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の光学ズーム倍率は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもどちらかといえばよいかと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は10コマに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。10コマの差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より非常に多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用においての違いは非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてかなり優れているでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもかなり短い焦点距離です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に秀でています。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最長焦点距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmです。28mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりどちらかといえば向いています。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック LUMIX DMC-FT2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mm |
本体重量 | 249g | 167g |
色 | レッド/ブラック | - |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | 330枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1271万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4.6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1300 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1300 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.3 |
最大F値 | f/4.9 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | 28mm |
最長焦点距離 | 100mm | 128mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |