OM SYSTEM Tough TG-7 と 日立 i.mega HDC-841 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:36
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 2520位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 132g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 200枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.5型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 25fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.7 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/5.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(55位) vs 29.6点(926位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(857位) vs 9.8点(1667位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(243位) vs 14.2点(1204位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(122位) vs 30.7点(977位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(1322位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1343位) vs 9.4点(1645位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「日立 i.mega HDC-841」の最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-841」は28mmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。10mmもの大きな差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-841」と比較してかなり短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近距離を接写撮影できる点で「日立 i.mega HDC-841」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもかなり秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「日立 i.mega HDC-841」の最長焦点距離を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmで「日立 i.mega HDC-841」は112mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「日立 i.mega HDC-841」はほんのわずかな差があります。「日立 i.mega HDC-841」の焦点距離は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「日立 i.mega HDC-841」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「OM SYSTEM Tough TG-7」より「日立 i.mega HDC-841」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「日立 i.mega HDC-841」の最短撮影距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmであり「日立 i.mega HDC-841」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-841」も「OM SYSTEM Tough TG-7」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を比べると「日立 i.mega HDC-841」は4倍で「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「日立 i.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「日立 i.mega HDC-841」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「日立 i.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-841」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「日立 i.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gで「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」の重量は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-841」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-841」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「日立 i.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最小F値について比較すると「日立 i.mega HDC-841」はf/2.7であり「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 i.mega HDC-841」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」はf/5.4です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりF値が大きいです。「日立 i.mega HDC-841」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に優れています。「日立 i.mega HDC-841」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり優れているでしょう。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は64に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 i.mega HDC-841」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「日立 i.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 i.mega HDC-841」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1600であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。11200もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 i.mega HDC-841」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であり「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。461万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮像素子サイズを比べると「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「日立 i.mega HDC-841」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」よりお勧めです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-841」は25fpsであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のフレームレートは「日立 i.mega HDC-841」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」よりとてもオススメです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても秀でていると言えます。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「日立 i.mega HDC-841」は200枚であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚です。130枚の違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「日立 i.mega HDC-841」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 249g | 132g |
色 | レッド/ブラック | - |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 330枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1271万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 25fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.7 |
最大F値 | f/4.9 | f/5.4 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 12800 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | 28mm |
最長焦点距離 | 100mm | 112mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |