OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック AG-HMC45 (2009) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:31
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AG-HMC45 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック AG-HMC45 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) | |||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 12倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック AG-HMC45 (2009)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-HMC45 (2009)」は12倍に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック AG-HMC45 (2009)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-HMC45 (2009)」の光学ズーム倍率は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-HMC45 (2009)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-HMC45 (2009)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-HMC45 (2009)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-HMC45 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック AG-HMC45 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック AG-HMC45 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック AG-HMC45 (2009)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック AG-HMC45 (2009)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「パナソニック AG-HMC45 (2009)」は305万画素に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「パナソニック AG-HMC45 (2009)」の画素数と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-HMC45 (2009)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック AG-HMC45 (2009)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-HMC45 (2009)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック AG-HMC45 (2009)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を撮像素子サイズを比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型であり「パナソニック AG-HMC45 (2009)」は1/4.1型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」のイメージセンサーは「パナソニック AG-HMC45 (2009)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-HMC45 (2009)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック AG-HMC45 (2009)」よりオススメです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック AG-HMC45 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック AG-HMC45 (2009)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック AG-HMC45 (2009)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック AG-HMC45 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | - |
本体重量 | 249g | - |
色 | レッド/ブラック | - |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1271万画素 | 305万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/4.1型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 12倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |