OM SYSTEM Tough TG-7 と MINOX DCC 5.1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:32:25
| OM SYSTEM Tough TG-7 | MINOX DCC 5.1 | ||
 |  |
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「MINOX DCC 5.1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM Tough TG-7 | MINOX DCC 5.1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 2924位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 3.8 横:82mm、縦:67mm、厚さ:46mm | ||
| 本体重量 |  3.4249g |  4.9120g | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 4.1 f/2 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 18mm |  142mm | ||
| 最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 50cm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「MINOX DCC 5.1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最短焦点距離を比較すると「MINOX DCC 5.1」は42mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。24mmの差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の焦点距離は「MINOX DCC 5.1」と比較してかなり短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「MINOX DCC 5.1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「MINOX DCC 5.1」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「MINOX DCC 5.1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「MINOX DCC 5.1」を最短撮影距離について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmに対して「MINOX DCC 5.1」は50cmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「MINOX DCC 5.1」はかなり差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「MINOX DCC 5.1」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「MINOX DCC 5.1」よりも優秀です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「MINOX DCC 5.1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MINOX DCC 5.1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「MINOX DCC 5.1」は1倍で「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。「MINOX DCC 5.1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はやや差があります。「MINOX DCC 5.1」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OM SYSTEM Tough TG-7」は「MINOX DCC 5.1」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「MINOX DCC 5.1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「MINOX DCC 5.1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であり「MINOX DCC 5.1」は510万画素です。761万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「MINOX DCC 5.1」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「MINOX DCC 5.1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「MINOX DCC 5.1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「MINOX DCC 5.1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「MINOX DCC 5.1」を比べると「MINOX DCC 5.1」は320x240であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「MINOX DCC 5.1」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「MINOX DCC 5.1」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「MINOX DCC 5.1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「MINOX DCC 5.1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「MINOX DCC 5.1」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であり「MINOX DCC 5.1」はf/2です。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「MINOX DCC 5.1」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「MINOX DCC 5.1」の本体サイズを比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「MINOX DCC 5.1」は横:82mm、縦:67mm、厚さ:46mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「MINOX DCC 5.1」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「MINOX DCC 5.1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gに対して「MINOX DCC 5.1」は120gです。本体重量という角度において「MINOX DCC 5.1」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり軽いです。「MINOX DCC 5.1」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MINOX DCC 5.1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「MINOX DCC 5.1」は実用上かなり大きい差があります。「MINOX DCC 5.1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
MINOX DCC 5.1
性能・機能を比較
| OM SYSTEM Tough TG-7 | MINOX DCC 5.1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:82mm、縦:67mm、厚さ:46mm |
| 本体重量 | 249g | 120g |
| 色 | レッド/ブラック | ブラック/ゴールド/ホワイト/レッド/オレンジイエロー/ブルー/グリーン |
| 電池の型番 | LI-92B | - |
| 耐衝撃性能 | 2.1m | - |
| 耐水深度 | 15m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 耐結露対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 撮影枚数 | 330枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
| 総画素数 | 1271万画素 | 510万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 1倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | f/2 |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 12800 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 18mm | 42mm |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | 50cm |
| データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
