OM SYSTEM Tough TG-7 と GE X600 (2012) のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「GE X600 (2012)」は1440万画素に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は比較的差があります。「GE X600 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「GE X600 (2012)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「GE X600 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりオススメだと思います。

「GE X600 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「GE X600 (2012)」は1/2.3型です。「GE X600 (2012)」のイメージセンサーは「OM SYSTEM Tough TG-7」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「GE X600 (2012)」を比べると「GE X600 (2012)」は1920x1080であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「GE X600 (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「GE X600 (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「GE X600 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsに対して「GE X600 (2012)」は30fpsです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「GE X600 (2012)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であるのに対して「GE X600 (2012)」はf/3.2です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「GE X600 (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE X600 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OM SYSTEM Tough TG-7」は「GE X600 (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最大F値を比較すると「GE X600 (2012)」はf/5.6に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9です。f/0.6のとても大きい違いがあります。「GE X600 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりF値が大きいです。「GE X600 (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に優れています。「GE X600 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用においてかなり大きい差があります。「GE X600 (2012)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最低ISO感度について比較すると「GE X600 (2012)」は80に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「GE X600 (2012)」はかなり違いがあります。「GE X600 (2012)」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE X600 (2012)」の方が優れていそうです。「GE X600 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「GE X600 (2012)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度を比較すると「GE X600 (2012)」は3200に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。9600の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「GE X600 (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GE X600 (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「GE X600 (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「GE X600 (2012)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「GE X600 (2012)」は5コマであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。15コマもの違いがあります。「GE X600 (2012)」のコマ数と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「GE X600 (2012)」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「GE X600 (2012)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「GE X600 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最短シャッタースピードを比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000で「GE X600 (2012)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「GE X600 (2012)」は4秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の差は少しです。「OM SYSTEM Tough TG-7」のシャッタースピードと比べて「GE X600 (2012)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「GE X600 (2012)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「GE X600 (2012)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「GE X600 (2012)」の最短焦点距離を比べると「GE X600 (2012)」は26mmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。8mmの差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の焦点距離は「GE X600 (2012)」と比較してかなり短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近距離を接写撮影できる点で「GE X600 (2012)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「GE X600 (2012)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「GE X600 (2012)」を比べると「GE X600 (2012)」は67.6cmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmです。32.4cmものとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「GE X600 (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「GE X600 (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「GE X600 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「GE X600 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GE X600 (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最短撮影距離について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmに対して「GE X600 (2012)」は10mmです。「GE X600 (2012)」の撮影距離は「OM SYSTEM Tough TG-7」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「GE X600 (2012)」は240枚であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「GE X600 (2012)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM Tough TG-7」は「GE X600 (2012)」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率について比べると「GE X600 (2012)」は26倍に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「GE X600 (2012)」はとても違いがあります。「GE X600 (2012)」の光学ズーム倍率は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「GE X600 (2012)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「GE X600 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「GE X600 (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても秀でていると言えます。「GE X600 (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「GE X600 (2012)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「GE X600 (2012)」も優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「GE X600 (2012)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「GE X600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「GE X600 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「GE X600 (2012)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「GE X600 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「GE X600 (2012)」は横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mmです。「GE X600 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「GE X600 (2012)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「GE X600 (2012)」より向いています。

実際に利用する上で「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gで「GE X600 (2012)」は354gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「GE X600 (2012)」と比較してとても軽いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は手軽に持ち運びができるという点で「GE X600 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「GE X600 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「GE X600 (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上かなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。