OM SYSTEM Tough TG-7 と SONY サイバーショット DSC-W270 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:02
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | SONY サイバーショット DSC-W270 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 135g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/5.2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶべき9つの理由
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1.8コマであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。18.2コマもの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-W270」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/1600であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000です。「OM SYSTEM Tough TG-7」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は2秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。違いはごくわずかしかありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」のシャッタースピードと比べて「SONY サイバーショット DSC-W270」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であり「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9に対して「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/5.2です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の差はやや大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」のF値と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より比較的おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は80に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-W270」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は3200であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。9600ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても高いISO感度です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の総画素数を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W270」は1240万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-W270」のイメージセンサーは「OM SYSTEM Tough TG-7」と同じくらいです。体感的な差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1280x720で「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも非常に解像度が高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は30fpsに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は5倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の差はややあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は体感値としてやや大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「SONY サイバーショット DSC-W270」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-W270」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の撮影枚数について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は330枚です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は28mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてとても短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は140mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はとても差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を最短撮影距離について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであり「SONY サイバーショット DSC-W270」は横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は135gです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | SONY サイバーショット DSC-W270 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm |
本体重量 | 249g | 135g |
色 | レッド/ブラック | - |
電池の型番 | LI-92B | NP-BG1 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 11MB |
撮影枚数 | 330枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 1271万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 2 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.3 |
最大F値 | f/4.9 | f/5.2 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | 28mm |
最長焦点距離 | 100mm | 140mm |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | MPEG4/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |