OM SYSTEM Tough TG-7 と CANON PowerShot A495 のスペックを比較

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「CANON PowerShot A495」は150枚であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON PowerShot A495」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」の総画素数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であるのに対して「CANON PowerShot A495」は1030万画素です。「CANON PowerShot A495」の画素数と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「CANON PowerShot A495」よりも優秀です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON PowerShot A495」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A495」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」の撮像素子サイズについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「CANON PowerShot A495」は1/2.3型です。「CANON PowerShot A495」のイメージセンサーは「OM SYSTEM Tough TG-7」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「CANON PowerShot A495」は640x480で「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「CANON PowerShot A495」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A495」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON PowerShot A495」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A495」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「CANON PowerShot A495」は30fpsで「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2で「CANON PowerShot A495」はf/3です。「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON PowerShot A495」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON PowerShot A495」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON PowerShot A495」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9であるのに対して「CANON PowerShot A495」はf/5.8です。f/0.8のとても大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のF値より「CANON PowerShot A495」の方が非常に大きいです。「CANON PowerShot A495」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常によい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A495」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A495」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であり「CANON PowerShot A495」は80です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A495」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても低いです。「CANON PowerShot A495」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A495」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot A495」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A495」は1600に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「CANON PowerShot A495」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A495」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON PowerShot A495」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」は体感上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」の光学ズーム倍率を比べると「CANON PowerShot A495」は3.3倍であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の差はややあります。「CANON PowerShot A495」の光学ズーム倍率より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がやや秀でているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON PowerShot A495」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての違いは多少大きいです。「CANON PowerShot A495」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「CANON PowerShot A495」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「CANON PowerShot A495」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A495」は0.9コマであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。19.1コマもの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のコマ数は「CANON PowerShot A495」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「CANON PowerShot A495」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON PowerShot A495」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A495」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」を最短シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000で「CANON PowerShot A495」は1/2000です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「CANON PowerShot A495」は1秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。「CANON PowerShot A495」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A495」は横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「CANON PowerShot A495」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A495」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A495」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「CANON PowerShot A495」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gに対して「CANON PowerShot A495」は175gです。「CANON PowerShot A495」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A495」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A495」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CANON PowerShot A495」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A495」は37mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A495」の焦点距離と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON PowerShot A495」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「CANON PowerShot A495」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「CANON PowerShot A495」よりもかなり秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最長焦点距離について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmであり「CANON PowerShot A495」は122mmです。22mm程度の差があります。「CANON PowerShot A495」の焦点距離は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてやや長いです。「CANON PowerShot A495」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「CANON PowerShot A495」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A495」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において比較的大きい違いがあります。「CANON PowerShot A495」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「CANON PowerShot A495」を比較すると「CANON PowerShot A495」は10mmであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。