OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック HC-V700M (2012) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-V700M (2012)」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「パナソニック HC-V700M (2012)」は横:121mm、縦:69mm、厚さ:55mmです。「パナソニック HC-V700M (2012)」のサイズと比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-V700M (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-V700M (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-V700M (2012)」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであり「パナソニック HC-V700M (2012)」は272gです。差はわずかしかありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HC-V700M (2012)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HC-V700M (2012)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「パナソニック HC-V700M (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2に対して「パナソニック HC-V700M (2012)」はf/1.8です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-V700M (2012)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック HC-V700M (2012)」の方が比較的小さいF値です。「パナソニック HC-V700M (2012)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック HC-V700M (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-V700M (2012)」はf/3.5であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9です。「パナソニック HC-V700M (2012)」のF値より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-V700M (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-V700M (2012)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-V700M (2012)」と比較して遥かに優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HC-V700M (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HC-V700M (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-V700M (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-V700M (2012)」は28mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。10mmの差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の焦点距離は「パナソニック HC-V700M (2012)」と比較してかなり短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-V700M (2012)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-V700M (2012)」よりかなりお勧めです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-V700M (2012)」は71.74cmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック HC-V700M (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-V700M (2012)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-V700M (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-V700M (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-V700M (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-V700M (2012)」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍であるのに対して「パナソニック HC-V700M (2012)」は21倍です。17倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「パナソニック HC-V700M (2012)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-V700M (2012)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-V700M (2012)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-V700M (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HC-V700M (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HC-V700M (2012)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-V700M (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を総画素数について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素で「パナソニック HC-V700M (2012)」は279万画素です。992万画素の大きな違いがあります。「パナソニック HC-V700M (2012)」の画素数より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-V700M (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-V700M (2012)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-V700M (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「パナソニック HC-V700M (2012)」は1/2.33型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HC-V700M (2012)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック HC-V700M (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「パナソニック HC-V700M (2012)」は1920x1080で「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「パナソニック HC-V700M (2012)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HC-V700M (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HC-V700M (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HC-V700M (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HC-V700M (2012)」よりもとても優れています。