OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック HDC-TM350 (2009) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:11
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック HDC-TM350 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 1926位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 390g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 12倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている12つの理由
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック HDC-TM350 (2009)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mmです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもとても秀でてます。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は実用上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の本体重量を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであるのに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は390gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上かなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であり「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は265万画素です。1006万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1/4.1型であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160であり「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1920x1080です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に違いがあります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもとても優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍であるのに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は12倍です。8倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック HDC-TM350 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 249g | 390g |
色 | レッド/ブラック | - |
電池の型番 | LI-92B | VW-VBG130-K |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 330枚 | - |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1271万画素 | 265万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/4.1型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4224x2376 |
静止画解像度 | - | 4224x2376 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |