OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック LUMIX DMC-SZ8 のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/3.1です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より非常にF値が小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもすごく優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はf/6.3であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のF値の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は6400に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は200枚です。130枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より遥かに優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は12倍です。8倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は横:99.8mm、縦:60.4mm、厚さ:26.5mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は159gで「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の重量の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にする主な理由の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」もオススメです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は24mmです。6mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の焦点距離と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもかなり秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は288mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマで「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は3コマです。17コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が遥かに優れていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2000です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は8秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1660万画素です。389万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型で「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1/2.33型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は1280x720で「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」は30fpsで「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ8」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。