OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック LUMIX DMC-TZ20 の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は24mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。6mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は384mmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は30mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60コマで「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。40コマの差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

GPSについて

現在位置を管理できるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。現在地を把握したいなら向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も「OM SYSTEM Tough TG-7」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/5.9に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9です。「OM SYSTEM Tough TG-7」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は100に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は6400です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の本体サイズについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は16倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は260枚です。70枚の違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。239万画素の大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/2.33型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の対応フレームレートについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はなめらかな動画を撮影できるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。