OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック LUMIX DMC-3D1 の評価を徹底比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はf/3.9です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はかなり差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はf/5.7です。「OM SYSTEM Tough TG-7」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は6400です。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1280万画素であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/2.3型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の対応フレームレートについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はなめらかな動画を撮影できるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は12コマに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較して非常に多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1/1300であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも大変優秀です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は8秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の重量は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は200枚です。130枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の光学ズーム倍率について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は4倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は25mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。7mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の焦点距離と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも非常に秀でています。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最長焦点距離について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は100mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を最短撮影距離について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも秀でているかと思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。