OM SYSTEM Tough TG-7 と オリンパス E-420 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:36:46
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス E-420 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | オリンパス E-420 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 3251位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 380g | ||
総画素数 | ![]() 1271万画素 | ![]() 1180万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-420 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている部分
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「オリンパス E-420 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素です。「オリンパス E-420 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はほんのわずかに違いしかありません。「オリンパス E-420 ボディ」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はわずかに多いです。高精細な写真を撮影できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス E-420 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「オリンパス E-420 ボディ」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-420 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス E-420 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス E-420 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gで「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量は「オリンパス E-420 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス E-420 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス E-420 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100であるのに対して「オリンパス E-420 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス E-420 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800に対して「オリンパス E-420 ボディ」は1600です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「オリンパス E-420 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-420 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス E-420 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス E-420 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり優れていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | オリンパス E-420 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 249g | 380g |
色 | レッド/ブラック | - |
電池の型番 | LI-92B | BLS-1 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 330枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 1271万画素 | 1180万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 18mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |