OM SYSTEM Tough TG-7 と EOS-1Ds Mark II ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:29:45
| OM SYSTEM Tough TG-7 | EOS-1Ds Mark II ボディ | ||
 |  |
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM Tough TG-7 | EOS-1Ds Mark II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3109位) | |||
| 総画素数 |  1.11271万画素 |  2.31720万画素 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶべき12つの理由
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「EOS-1Ds Mark II ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(924位) vs 22.4点(1746位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100で「EOS-1Ds Mark II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1600であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。11200もの違いがあります。「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に小さいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の本体重量を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであるのに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1.22kgです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量の方が「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍で「EOS-1Ds Mark II ボディ」は0.7倍です。「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の差はややあります。「EOS-1Ds Mark II ボディ」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OM SYSTEM Tough TG-7」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素に対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1720万画素です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1Ds Mark II ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| OM SYSTEM Tough TG-7 | EOS-1Ds Mark II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
| 本体重量 | 249g | 1.22kg |
| 色 | レッド/ブラック | - |
| 電池の型番 | LI-92B | NP-E3 |
| 耐衝撃性能 | 2.1m | - |
| 耐水深度 | 15m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 耐結露対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | 330枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
| 総画素数 | 1271万画素 | 1720万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 0.7倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 12800 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 18mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
