OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック HDC-SX5 (2007) の性能比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は10倍で「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック HDC-SX5 (2007)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は横:152mm、縦:94mm、厚さ:84mmです。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の本体重量を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであるのに対して「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は540gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」の重量の方が「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりもかなり軽いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりも大変優れているかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であり「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は52万画素です。1219万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の画素数と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は実用上非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を比べると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は1/6型に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を比べると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は1920x1080であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒であり「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は0.03秒です。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を比較すると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は3.5mmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の焦点距離は「OM SYSTEM Tough TG-7」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の最小F値について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2で「パナソニック HDC-SX5 (2007)」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもややF値が小さいです。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」はよりボケ具合を調整できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として多少大きい差があります。