OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック LUMIX DMC-FZ5 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:09
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 2817位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 290g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 300枚 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 12倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 43.2cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(331位) vs 7.5点(1388位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(55位) vs 29.6点(1001位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(857位) vs 31.5点(1092位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(122位) vs 8.7点(1678位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1172位) vs 10.1点(1908位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(962位) vs 41.4点(1322位)
- 最長焦点距離はかなり長い56.5点(488位) vs 9.4点(1645位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80で「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のISO感度は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400です。12400の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は300枚であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」は多少枚数が多いです。
数値としては「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもとても秀でてます。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもどちらかと言うとよいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感値として比較的大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は12倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマで「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は3コマです。17コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもすごく秀でていそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最短シャッタースピードを比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は夜景の撮影ができる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。18mmの差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は43.2cmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を最短撮影距離について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より遥かに秀でているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素です。735万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は320x240であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は30fpsに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm |
本体重量 | 249g | 290g |
色 | レッド/ブラック | - |
電池の型番 | LI-92B | DMW-BM7 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
撮影枚数 | 330枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
総画素数 | 1271万画素 | 536万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 12倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | 36mm |
最長焦点距離 | 100mm | 43.2cm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG/TIFF |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |