OM SYSTEM Tough TG-7 と オリンパス CAMEDIA FE-370 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍で「オリンパス CAMEDIA FE-370」は5倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はやや差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適していると言えるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。471万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480で「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30fpsで「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は36mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。18mmの差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもかなり秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmで「オリンパス CAMEDIA FE-370」は180mmです。80mmものとても大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の最短撮影距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての差は非常に大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は64に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はかなり違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は3200であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。9600ものかなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」は体感上遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を最短シャッタースピードについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-370」は1/2000です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は4秒です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はごくわずかな差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-370」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。