OM SYSTEM Tough TG-7 と オリンパス CAMEDIA SP-560UZ の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の本体サイズについて比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のサイズと比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもかなり軽いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも大変優れているかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上かなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の撮影枚数を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は380枚です。撮影枚数という角度において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してどちらかといえば良いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15コマで「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマです。5コマ程度の差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもやや良いかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感上の違いは比較的大きいです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最短シャッタースピードを比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「OM SYSTEM Tough TG-7」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15秒であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。14.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は18倍に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の光学ズーム倍率は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM Tough TG-7」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はf/2.8です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はかなり差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は50に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。50ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は6400に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は27mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。9mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の焦点距離と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても短いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は48.6cmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の焦点距離は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は10mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素です。471万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもかなり画素数が多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を動画解像度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160に対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480です。「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも非常に解像度が高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM Tough TG-7」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は30fpsに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。