OM SYSTEM Tough TG-7 と トミー Xiaostyle TDG-501 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:55
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM Tough TG-7 | トミー Xiaostyle TDG-501 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 2935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 249g | ![]() 88g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/1.8型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 18mm | ![]() 40.2mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(55位) vs 10.5点(1552位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(122位) vs 5点(2045位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもかなり短い焦点距離です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は近距離を接写撮影できる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に秀でています。「OM SYSTEM Tough TG-7」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」のサイズと比べて「トミー Xiaostyle TDG-501」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても秀でてます。「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用においての差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の本体重量について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gで「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」の重量は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても軽いです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は実用上かなり大きい差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OM SYSTEM Tough TG-7」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最低ISO感度について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は100です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。12700もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「トミー Xiaostyle TDG-501」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000であるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2000です。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は非常に差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいと言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒です。「トミー Xiaostyle TDG-501」のシャッタースピードは「OM SYSTEM Tough TG-7」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮影枚数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚で「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚です。266枚の大きな違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の総画素数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の画素数と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも優秀です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1.8型です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「トミー Xiaostyle TDG-501」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「トミー Xiaostyle TDG-501」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。
実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用上の差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「トミー Xiaostyle TDG-501」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に優れています。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
OM SYSTEM Tough TG-7 | トミー Xiaostyle TDG-501 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 249g | 88g |
色 | レッド/ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
耐結露対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
撮影枚数 | 330枚 | 64枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
総画素数 | 1271万画素 | 517万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/1.8型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/1 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 100 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 18mm | 40.2mm |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 200mm |
データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | ASF/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |